01
LitFigure
适合:能把科学关系写清楚、并且愿意逐项核对标签的生物医学机制图、图文摘要和实验流程。
- 做不到的
- 草稿不能直接当投稿终稿。整图 SVG 的标签可能是轮廓,PPTX 取决于文档类型,数据图目前只有散点图和箱线图。
先看你手头有什么:一段文字、一张草图,还是一张已经画好的图。这是三件不同的事。下面没有哪个工具适合所有论文。
| 工具 | 文字 | 草图 | 已有的图 |
|---|---|---|---|
| LitFigure | 有 | 上传 PNG 或 JPG | 用文字修改当前图,或上传一张已有的图 |
| SciDraw AI | 有 | 有 | 有 |
| BioRender | 官网也提供 AI 生成 | 公开页面没有单独的这一模式 | 在画布上改素材库里的对象 |
| FigureLabs | 有 | 公开页面没有单独的这一模式 | 官网写了矢量化功能和画布 |
| Mind the Graph | 以模板为主,官网也列出了 AI 功能 | 公开页面没有单独的这一模式 | 拖拽编辑 |
| Inkscape | 没有文字生成整图 | 需要自己描 | 完全手动改矢量 |
适合:能把科学关系写清楚、并且愿意逐项核对标签的生物医学机制图、图文摘要和实验流程。
适合:公开工作台把文生图、草图转图像、编辑图片分成三个入口,站点上还写了图表工具。
适合:想从科研图标库里自己拼图、并且逐个控制对象的人。
适合:想比较多个图像模型,再把结果拿到别的设计工具里继续改。
适合:想自己摆放科研素材、从模板开始画的人。
适合:愿意自己画或描图、需要免费矢量编辑时。
文生图从一段描述开始。草图转图像是把上传的粗略布局重绘出来。编辑图片是改一张已有的图,并且应尽量不动其余部分。用你真正手头的材料去试对应的那一种。
不是。LitFigure 排在前面,是因为这个网站在发布这份名单,而且顺序按文字、草图、改图来排。如果只是贴图标做海报,BioRender 或 Inkscape 可能更快。
不能。要核对标签、箭头、期刊的 AI 政策、许可证,以及导出文件的尺寸和格式。作者对图负责。
LitFigure 是本站的产品,所以写到 LitFigure 时我们有商业利害。其他几行只概括对方的公开页面。没有人付费占位,也没有把每个付费方案用同一道题实测一遍。价格和许可证会变,购买或投稿前请打开官方页面核对。
验证邮箱后领取 3 积分,无需绑定支付卡。